Botka Dávid fél évre eltiltva
A Magyar Nemzeti Autósport Szövetség Elnöke által létrehozott...
... - Gyulay Zsolt, Frank Tamás és Szamos Miklós elnökségi tagokból álló - Fellebbviteli Bizottság 2011. 08. 31-én, 14:00 órakor, Vonyarcvashegy, Hunyadi u. 8 sz. alatt megtartott ülésén meghozta, a Botka Dávid autóversenyző ügyében 2011. június 21-én hozott elsőfokú fegyelmi határozat ellen benyújtott fellebbezések ügyében az alábbi HATÁROZATOT.
A Fellebbviteli Bizottság, az MNASZ Fegyelmi Bizottság által Botka Dávid autóversenyző ügyében 2011. június 21-én hozott elsőfokú fegyelmi határozatot helybenhagyja, és az első fokon hozott határozat végrehajtását az indoklás részben leírtak szerinti pontosítással, elrendeli.
INDOKOLÁS
A Fellebbviteli Bizottság a Sportfegyelmi Szabályzat 19.§ 2. pontjának megfelelően áttekintette az elsőfokú Fegyelmi Bizottság átiratai alapján a benyújtott fellebbezéseket, valamint a rendelkezésre álló dokumentumokat, információkat és az elsőfokú határozatot, majd ezeknek alapján a következőket állapította meg:
1) Botka Dávid, eljárás alá vont autóversenyző által 2011. július 28-án benyújtott fellebbezés az MNASZ Sportfegyelmi Szabályzat 18.§-ában meghatározott 15 napos jogorvoslati határidőt meghaladó időpontban érkezett, ezért a fellebbezést nem lehet figyelembe venni.
2) Kovács Péter, az MNASZ Sportfelügyelői Bizottság vezetője által az MNASZ Sportfegyelmi Szabályzat 18.§-ában meghatározott 15 napos jogorvoslati határidőn belül benyújtott, az elsőfokú fegyelmi határozat súlyosbítását kérő fellebbezését, a Fellebbviteli Bizottság megtárgyalta és megállapította, hogy az első fokon eljáró Fegyelmi Bizottság az elkövetett fegyelmi vétséggel arányos büntetést szabott ki, mely megfelel az MNASZ Sportfegyelmi Szabályzat 3.§ (2) bekezdésében kiszabható büntetéseknek.
A Fellebbviteli Bizottság ugyanakkor megállapítja azt is, hogy a fellebbezési folyamat elhúzódása azt eredményezte, hogy Botka Dávid fegyelmi vétséget elkövető versenyző az MNASZ versenyrendszerének sajátosságai miatt ténylegesen érdemi büntetésben nem részesülne, hiszen a versenyrendszer 2011. szeptember – október hónapban befejeződik, és 2012. márciusában fog újra elkezdődni.
A Fellebbviteli Bizottság fontosnak és szükségesnek tartja, hogy a fegyelmi büntetések valós, érdemi tartammal bírjanak, ezért az első fokon meghozott határozatban megállapított 6 hónapos eltiltás végrehajtásának kezdetéül 2012. év január 1. napját jelöli meg. Ennek értelmében a fegyelmi büntetés 2012. június 30. napján fejeződik be. A Fellebbviteli Bizottság ugyancsak rögzíti és kiemeli, hogy az MNASZ Sportfegyelmi Szabályzat 3.§ (2) bekezdés a) pontjában rögzített „Szövetség versenyei” kifejezést a jelen büntetés vonatkozásában valamennyi olyan versenyre érti, mely az MNASZ érvényes versenynaptárában a fenn említett időszak alatt szerepel, akár nemzeti, akár nemzetközi státusszal is rendelkezik.
A Fellebbviteli Bizottság a benyújtott fellebbezés elbírálására külön eljárási díjat és eljárási költségeket nem állapít meg, így azok nem terhelnek senkit.
Kovács Péter fellebbező által, a fellebbezési díj MNASZ gazdálkodásán belüli átcsoportosítására tett javaslatot nem tartja indokoltnak végrehajtani.
A Fellebbviteli Bizottság tájékoztatja az érintetteket, hogy az MNASZ Sportfegyelmi Szabályzat 20. § (8) bekezdése értelmében a jelen határozat ellen, a kézhezvételtől számított 30 napos jogvesztő határidővel keresetet nyújthatnak be az illetékes, vagy a Sport Állandó Választott Bírósághoz.
A Fellebbviteli Bizottság tagjai a rendelkező részben szereplő határozatot és az indoklási részben rögzítetteket egybehangzóan hozták meg.
Az MNASZ Fellebbviteli Bizottság jelen határozata a kihirdetés napján jogerőssé válik.
elnök
az eljáró fellebbviteli
bizottság vezetője
















Hozzászólások
De megállt nem? vagyis én úgy tudom állt ott pár percet.
Aradi tiltott pályabejárás
Hierarcaple! Asi miért? :)
1. Ha bukótérben áll, ha nem, a versenyzőnek ilyenkor kutya kötelessége megállni segítséget nyújtani. Az más tészta, hogy a rendező mit csinál... Inkább hagyjuk.
2.Holt szezonban mi értelme lenne a büntinek?